Pensamentos de um servidor público que é operador do direito, que gosta de escrever sobre assuntos aleatórios.
segunda-feira, 17 de setembro de 2012
Mais um candidato a vereador tenta explicar seus planos
Elídio Fonseca, candidato a vereador de uma cidade do interior do Pará, tenta explicar seus planos caso for eleito. Valeu o esforço!
Tento ser neutro nesta disputa
Ouvi comentários que minhas impressões sobre o debate foram favoráveis a um candidato. De fato, se chegaram a esta conclusão é por que tentei ser neutro, mas não consegui.
Aliás, quem consegue ser? Mas eu tentei.
De qualquer jeito, não tenho uma convicção firme em quem vou votar.
Aliás, quem consegue ser? Mas eu tentei.
De qualquer jeito, não tenho uma convicção firme em quem vou votar.
quinta-feira, 13 de setembro de 2012
Fim das ilusões
A sinceridade dos
candidatos me surpreendeu. Nenhum deles fez promessas irreais para o
funcionalismo. O “talvez” ou o “não” deram o tom do debate.
Na parte que envolvia o
aumento padrão salarial (em Pelotas quase 70% dos servidores recebem
padrão abaixo do mínimo) todos falaram na necessidade de dialogar
com o SIMP, aumentar a receita, conter a despesa e respeitar a Lei de
Responsabilidade Fiscal.
Sobre o vale-refeição
foi perguntado quanto que seria o seu valor, caso o candidato fosse
eleito. Nenhum respondeu objetivamente, usando os mesmos argumentos
do padrão salarial. Mas foi chamada a atenção de que desde que
começou-se a pagar o vale-alimentação a negociação virou um
troca-troca entre reajuste salarial OU reajuste do vale-alimentação,
sendo que este último não é levado para a aposentadoria, o que é
a mais pura verdade.
A discussão do piso do
magistério seguiu a mesma linha. Mas um deles surpreendeu e prometeu
adotar o piso do magistério como padrão, desconsiderando as
vantagens.
Sobre o plano de
carreira, em pauta há oito anos, com a apresentação de dois
projetos de lei em final de mandato, alguns candidatos prometeram
começar a discussão já no ano que vem.
Outro ponto que chamou
a atenção foi o fato de um candidato ter dito que era possível
aumentar o teto do pagamento dos RPVs e dispensar o precatório, não
ficou claro para mim quanto que seria, mas teria que ser acima de 10
salários-mínimos, que é o que manda a atual lei.
Enfim, num debate com
cinco candidatos é complicado de guardar tudo que foi discutido.
Algumas discussões são muito específicas para determinadas
categorias. Outros assuntos são tão óbvios que tornam o debate
monótono, como por exemplo, a importância do servidor público, as
difíceis condições de trabalho e os baixos vencimentos dos
servidores.
De qualquer forma,
concordo a manifestação do Presidente do SIMP no final do encontro.
No debate do segundo turno haverá outra dinâmica. Assim, será a
melhor oportunidade para detalhar os planos para o funcionalismo. Os
candidatos terão tempo para apresentar seus planos e entrar em
detalhes para explicar o que será feito para aumentar a receita,
cortar a despesa e melhorar a remuneração e as condições de
trabalho dos servidores.
Assinar:
Postagens (Atom)